iFixit 在其视频中指出，中国深圳的华强北是全球大部分电子产品维修零件的集散地，同时也充斥着各种仿冒电子产品。这些仿冒品外观上可能与正品十分相似，但一旦进行详细检查或像 iFixit 这样拆解分析其内部结构，真假之间的巨大差异便显露无遗。

拆解仿冒 Apple Watch Ultra 3

技术人员 Shahram Mokhtari 在操作这款仿冒手表时发现，点击表盘上的任何应用程序，设备只会启动夜间模式，屏幕变为红色，而无法真正打开应用。

他还指出，该仿冒产品的触觉马达反馈异常。除心率传感器外，其他大部分传感器实际上只是印在塑料后盖上，而正品使用的是陶瓷或蓝宝石材质。

拆开机身后可以看到，这款仿冒手表内置了 260 毫安时的电池，容量不到正品的一半。电池在表壳内的固定不牢固，仅通过焊接线连接到主板。

拆解仿冒 AirPods Max 2

与仿冒的 Apple Watch Ultra 3 类似，这款高仿头戴式耳机在材质、手感和制造工艺上都与正品存在明显区别。其外壳为塑料材质，而非正品的铝合金；耳罩的软垫也比正品更加松软。

按键的反馈手感不自然，并且这款仿冒品缺少主动降噪和通透模式。然而，它模仿了正品的入耳检测功能，以及首次配对时的专属弹窗和动画效果。

在拆解耳罩时，技术人员无法识别电池型号。拆卸过程中，多处焊点粗糙的线缆轻易脱落。此外，内部还增加了数个金属圆柱形配重块，其目的仅是为了模拟正品的重量感。

拆解仿冒 AirPods Pro 3

在这三款仿冒产品中，这款第三代 AirPods Pro 仿品在外观上的相似度最高。技术人员表示，除了接缝处有微小差异，肉眼几乎无法区分真伪。

然而，两者的内部结构却大相径庭。尝试取下硅胶耳塞套时，耳机的前端组件直接一同脱落，并扯断了几根连接线。后续检查发现，耳塞套竟然被直接粘在了耳机主体上。

通过 CT 扫描进一步观察，更多瑕疵暴露出来：

  • 产品未配备微机电系统（MEMS）麦克风。
  • 发声单元做工粗糙，内部结构极为简陋，本应使用柔性电路板的地方，仅用普通铜线焊接，这些都是典型的仿冒品特征。

仔细观察内部结构还可以发现，这款仿冒耳机的腔体设计类似于初代 AirPods，细小的电路板可以从耳机柄中直接抽出。不出所料，其内部也缺少主动降噪麦克风、心率传感器等关键组件。

最后拆解充电盒发现，内部做工同样粗劣，电池也没有任何规格标识。